Ахматова и Шаламов о недостатках «Доктора Живаго»

0
36

За что первые читатели ругали роман будущего нобелевского лауреата?

Если прочитать первые отзывы о романе, то впоследствии мы будем узнавать те же формулировки в незначительной интерпретации. Никаких новых «претензий» к легендарному тексту не прибавилось и за полвека. Что же это? Ясность мысли или укоренившаяся привычка нашего времени полагаться на штампы? Однако, если знать историю создания романа, литературную «сверхзадачу», которую ставил перед собой автор, то станут понятны и наши истоки восприятия, и что роману ещё придёт время раскрыться перед читателями в совершенно ином качестве.

О романе «Доктор Живаго» начали говорить и писать ещё до того, как Борис Пастернак завершил произведение. Отчасти сомневающийся (вечно), отчасти жаждущий поделиться открытием, над которым работал ни одно десятилетие, автор искал творческой поддержки. Роман читался в узком кругу посвящённых, которыми были: Анна Ахматова, Лидия Гинзбург, Александр Гладков, Всеволод Иванов, Анастасия Цветаева, Корней Чуковский и другие. Писалось, конечно, не в газетах, а в письмах, дневниках, записных книжках. Тогда же появлялись те формы отношения к роману, которыми мы пользуемся до сих пор. Но если для того времени «Доктор…» был абсолютно новаторским произведением, к тому же окружённым реалиями хрущёвской псевдоэпохи, то весьма странно, почему роман до сих пор остаётся «не прочитанным» теми, кому он предназначался в первую очередь: мастерам текста.

Читать материал: Ахматова и Шаламов о недостатках «Доктора Живаго» | Arzamas

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Пожалуйста, напишите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

семнадцать − 14 =

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.